Владимир - читатель сайта мычитаем.рф
Общение с себе подобными – высшее наслаждение для человека. Общение с умными людьми – высшее наслаждение, изысканная необходимость. Любой из нас подтвердит, что этого лакомства всегда мало. Где взять жизненно оптимальное количество собеседников? А где найти умных собеседников? Мне всегда их не хватает! Катастрофически! Но выход есть! Книги, они конечно источник знаний, но куда больше – возможность общаться. Неторопливо вдоль полок книжного магазина, прикасаясь к некоторым, иных берешь в руки… Тщательный осмысленный выбор. Выбор того, кто будет рассказывать тебе свою историю! Очень ответственный момент.
Это не диалог. Лишь от части это верно! Просто я не перебиваю рассказчика :-) Книги – спасение от лютого дефицита общения.
Работая над этим сайтом, понимаешь, что ты читаешь и в каком количестве. Эта моя личная страница на данном сайте – доказательство моей всеядности. Во всех представленных разделах есть книги, прочтенные мною. Интерпретирую это как разносторонность, как заинтересованность больше в Авторе, нежели в теме. Очень хороший автор в произведении далеком от “моего выбора”, может говорить о “моей теме”. Или так – все умные книги умных авторов написаны об одном. И мне это интересно.
Не понимаю всяких быстрочтений. Хорошую книгу нужно читать ровно столько времени, сколько она требует. Никаких соревнований! Только удовольствие.
Кто же любимый автор? Сложно сказать! Сначала поставлю Границу и помещу за нее то, что однозначно не читаю. Пошлое, не оригинальное, примитивное. Детективы, мелодрамы, низкопробные любовные истории… Давно прошло то время, когда меня пугала русская классика. Достоевский, Толстой, Куприн, Лесков. Лучшее для меня!!! Лучше любимой мною фантастики. Слог, строй, дух, мысль – настолько сильно, что это самые желанные собеседники для меня. На контрасте это очень заметно! Прочтите несколько книг подряд Пелевина, а потом Лескова. И все!!! Пелевин проиграл. И это непризнание Пелевина посредственностью, а признание явления “Русская Классика” – явлением недостижимым. А Пелевина я тоже всего прочитал, и даже собираюсь перечитать. НО! Думаю, Вы меня понимаете! Для меня неприемлемо утверждение: “Как можно читать Пелевина после русской классики”. Могу читать и ДО и ПОСЛЕ. Разные времена – разные песни.
Откровенно говоря, не могу понять людей, довольствующихся общением только с теми, кто непосредственно рядом. Утверждения, наиболее часто повторяемые ими, - “Книги читать – время терять”, “Нужно в реальности жить, а не книги читать”, “Книги читать скучно” и т.д. Наверное, им достаточно того, что происходит в их реальности, достаточно собеседников из своего непосредственного окружения. Моя твердая уверенность – такой факт по меньшей мере странен. Решение обделить себя общением с Львом Толстым. Заменить чтение Гессе на чтение соцсетей. Надеюсь, они не прочтут этого :-)
